Νέο βιβλίο του τ. Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Προκόπη Παυλόπουλου για την Επανάσταση του 1821

ΑΠΟΨΕΙΣ - 04/01/2022. Συντάκτης: Prodromos Peios

Κυκλοφόρησε το νέο βιβλίο του Προκόπη Παυλόπουλου το οποίο περιλαμβάνει μελέτες για τα πρόσωπα και τα γεγονότα της Επανάστασης του 1821, με τίτλο “Ανάλεκτα για την Εθνεγερσία του 1821”.

Στο τέλος του 2021,  200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821, κυκλοφόρησε το νέο βιβλίο του τ. Προέδρου της Δημοκρατίας και Επίτιμου Καθηγητή της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Προκοπίου Παυλοπούλου, από τις εκδόσεις «Ι. Σιδέρης». Πρόκειται για την συλλογή του συνόλου των μελετών που έγραψε, μέσα στο 2021, ο κ. Προκόπιος Παυλόπουλος για τα πρόσωπα και τα γεγονότα της Εθνεγερσίας του 1821, και φέρει τον τίτλο: «Ανάλεκτα για την Εθνεγερσία του 1821». Το βιβλίο διαιρείται σε τέσσερα μέρη.

Το Πρώτο Μέρος, με τίτλο «Περί Ιδεών και Εθνικών Ιδανικών», περιλαμβάνει πέντε μελέτες. Μελέτες οι οποίες επικεντρώνονται στην ανάλυση, διαδοχικώς, του νοήματος της Εθνεγερσίας του 1821, της πορείας του Ελληνικού Έθνους -μ’ έμφαση στις ρίζες του και στις προοπτικές του- και της βιωματικής σχέσης των Ελλήνων με την Ελευθερία. Στην μελέτη αυτή ο συγγραφέας εξετάζει και το πώς οι θεωρητικές καταβολές της Ελευθερίας, ακόμη και υπό στην σύγχρονη έννοιά της, ανάγονται κατ’ εξοχήν στην φιλοσοφική σκέψη των Αρχαίων Ελλήνων.

Το Δεύτερο Μέρος, με τίτλο «Περί Πολιτειακής Συγκρότησης», περιλαμβάνει δύο μελέτες. Η πρώτη είναι αφιερωμένη στο «χρονικό» σύνταξης και στο περιεχόμενο του πρώτου οριστικού Συντάγματος της Ελλάδας, του Συντάγματος της Τροιζήνας του 1827, το οποίο φέρει τον τίτλο «Πολιτικόν Σύνταγμα της Ελλάδος». Σε αυτή την μελέτη υπάρχουν εκτενείς αναφορές στον Ιωάννη Καποδίστρια και στους λόγους, οι οποίοι κατέστησαν σχεδόν αδύνατη, αντικειμενικώς, την εφαρμογή του Συντάγματος τούτου στην πράξη. Και η δεύτερη μελέτη, με τίτλο «Το Πολιτικόν Σύνταγμα της Ελλάδας του 1827 και η συμβολή του Γεωργίου Σισίνη στην κατάρτισή του», περιγράφει ειδικότερες πτυχές της κατάρτισης του Συντάγματος αυτού, μ’ επίκεντρο την προσωπικότητα και την θεσμική και πολιτική δράση του Γεωργίου Σισίνη. Ο οποίος διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο κυρίως ως πρόεδρος, κατ’ επανάληψη, της τότε Εθνοσυνέλευσης ως προς την διαμόρφωση του περιεχομένου και ως προς την τελική διατύπωση αρκετών διατάξεών του.

Το Τρίτο Μέρος, με τίτλο «Τοπόσημα ιστορίας και Αγώνα», συντίθεται από τρεις μελέτες, οι οποίες αναδεικνύουν συγκεκριμένους «σταθμούς» της Εθνεγερσίας του 1821. Ειδικότερα δε την απελευθέρωση της Καλαμάτας και την εκεί εγκατάσταση των πρώτων πολιτειακών και πολιτικών αρχών του Αγώνα, την Σφαγή της Χίου, όπου πέρ’ από την τουρκική βαρβαρότητα εκτίθεται και το πώς η φρίκη της βαρβαρότητας αυτής «γέννησε» και τις πρώτες «εστίες» Φιλελληνισμού στην Ευρώπη και, τέλος, τα επαναστατικά γεγονότα στην Κύπρο (Μάχη της Αγίας Νάπας).

Το Τέταρτο και τελευταίο Μέρος, με τίτλο «Από τον Αγώνα στο Κράτος: Τα Μαρτυρικά Πρόσωπα», περιλαμβάνει τρεις μελέτες, αναφερόμενες κατά σειρά: Στους εμβληματικούς Ντρέδες και στους αγώνες τους ιδίως κατά του Ιμπραήμ, στην θυσία του Εθνομάρτυρα της Εθνεγερσίας Αθανασίου Διάκου και στην ιστορική διαδρομή του Ιωάννη Καποδίστρια. Ας σημειωθεί ότι σε αυτή την τελευταία μελέτη ο συγγραφέας τεκμηριώνει την άποψη ότι αν δεν είχε δολοφονηθεί ο «Πρώτος Κυβερνήτης», μάλλον η Ελλάδα δεν θα βρισκόταν μετέπειτα στην ανάγκη αναζήτησης Βασιλέως. Και, επομένως, η εν γένει πολιτειακή της συγκρότηση θα είχε σαφώς πιο δημοκρατική -και όχι μοναρχική- δομή και προοπτική, με το αντίστοιχο πολιτικό προσωπικό να έλκει την καταγωγή του από την Ελλάδα.

Πηγή: News247

Σχόλιο αθρογράφου:

Πολλά συγχαρητήρια στον τ. Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας για το βιβλίο του και ευχόμαστε να είναι καλοτάξιδο. Δυστυχώς το 2021 το αποχαιρετάμε χωρίς να έχουμε δώσει την δέουσα σημασία στους αγωνιστές της Επανάστασης και χωρίς να τιμήσουμε επαρκώς τα 200 χρόνια από την Εθνική Παλιγγενεσία. Είναι οπότε πολύ ευχάριστο όταν ένας, έστω και πρώην πολιτειακός παράγοντας στέκεται στο ύψος των περιστάσεων.

Ο κ. Παυλόπουλος μπορεί στο μυαλό πολλών να στιγματίστηκε με την συμφωνία των Πρεσπών, αλλά ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας τίμησε τον θεσμό του και υπήρξε ένα βαθύτατα πατριώτης Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο οποίος δεν κρύβονταν πίσω από τους φρουρούς του, είχε επαφή με την κοινωνία και σέβονταν βαθύτατα την Εκκλησία.

Η σύγκριση με την σημερινή Πρόεδρο της Δημοκρατίας, κάνει τις διαφορές ακόμα πιο εμφανείς.